Tam sa nepoužíva pytagoriv vzorec ani sa tam nič nepočíta. Konanie je intuitívne.
Pozrie na 2 cesty, jednu dlhšiu a druhu kratšiu. A použije tu, ktorá vyzerá kratsie

Tmiro, je to tak, pravdu máš.

pri tej vychodenej cestičke by skôr potreboval vedieť vypočítať dlžku vyseku kružnice (či ako sa to volá).

Tmiro, nesuhlasim. Pocitat sa tam sice nepocita nic, ale je to prakticke uplatnenie pytagorovej vety, ze prepona pravouhleho trojuholnika je kratsia ako sucet dvoch odvesien.

ja viem, ze je to tu gulas, ale niektori by tu z toho mohli mat ozajstny gulas v hlave .. pytagorova veta vs. zakladna trojuholnikova nerovnost (hint: taketo skratky funguju aj v inych nez pravouhlych trojuholnikoch ;)

a od vyseku kruznice to ma tiez dost daleko, vyzera to skor ako kus paraboly alebo aj hyperboly (zakrivenie sa meni)

Obserr - je to pravouhly trojuholnik alebo nie?

Uz praclovek pouzival s uspechom Pythagora a ten este zdaleka nevymyslel svoju poucku.

Zvery nepoznali toto este viac a pohybovali sa po odvesnach trojuholnikov, blbe zvery. A preto ich praclovek vzdy dobehol, doslova. Odvtedy, ked niekto niekoho, ci nieco dobehne, povieme, ze ho dobehol.

@sarmantna teplaren na ucely "vtipu" moze byt .. hovori pytagorova veta, ze je nieco kratsie/dlhsie alebo obsahuje rovnost niecoho? ;)

.. ok, vzdavam sa dalsieho vrtania v tomto gulasi a nejdem spekulovat, ci je autor (kolaze) blby alebo schvalne vyrobil takyto metaftip